Os testes mais recentes com um novo dispositivo implantado no c\u00e9rebro buscam medir sinais nervosos relacionados ao movimento de uma pessoa com mobilidade reduzida. Mas ainda estamos longe de conseguir ler pensamentos.<\/p>\n\n\n\n
Em 29 de janeiro, Elon Musk postou em sua rede social X<\/a>, antigo Twitter, sobre o sucesso da primeira interven\u00e7\u00e3o cir\u00fargica para implante de um dispositivo desenvolvido por sua start-up Neuralink em um humano. O nome do dispositivo: Telepathy (Telepatia).<\/p>\n\n\n\n Na comunidade cient\u00edfica, est\u00e1vamos atentos aos trabalhos da equipe de Elon Musk<\/a> desde que, em setembro de 2023, a Food and Drug Administration (FDA) dos Estados Unidos confirmou que o dispositivo poderia ser implantado em humanos.<\/p>\n\n\n\n Ap\u00f3s a aprova\u00e7\u00e3o da FDA, a Neuralink implantou o Telephaty em uma pessoa escolhida entre um grupo de volunt\u00e1rios com tetraplegia e esclerose lateral amiotr\u00f3fica.<\/p>\n\n\n\n De in\u00edcio, podemos dizer que o implante foi um sucesso. Mas para conhecer os resultados ser\u00e1 necess\u00e1rio acompanhar de perto um estudo que promete ser longo.<\/p>\n\n\n\n O que a equipe de Elon Musk conseguiu \u00e9 muito revolucion\u00e1rio do ponto de vista tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n O Telepathy carrega uma bateria que \u00e9 recarregada externamente e disp\u00f5e de 1.024 eletrodos, distribu\u00eddos em 64 fios, que transmitem, de forma wireless, as medidas da atividade cerebral. O fato de ter sido aprovado pela FDA endossa o rigor com que foi produzido.<\/p>\n\n\n\n Espera-se que o Telepathy consiga medir os sinais cerebrais relacionados ao movimento em pessoas com mobilidade reduzida, e que os sinais sirvam para comandar o movimento de uma pr\u00f3tese ou interagir com um computador.<\/p>\n\n\n\n Mas um sinal muscular n\u00e3o equivale, de forma alguma, a um pensamento.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 o que se conhece como interface c\u00e9rebro-m\u00e1quina, mas isso n\u00e3o \u00e9 telepatia. Verdadeiramente revolucion\u00e1rio seria se o dispositivo Neuralink reconhecesse a atividade neuronal que o pensamento gera. E isso provavelmente nunca ser\u00e1 alcan\u00e7ado.<\/p>\n\n\n\n Leia tamb\u00e9m<\/strong><\/p>\n\n\n\n Qual \u00e9 o desafio que enfrentamos quando tentamos medir sinais do c\u00e9rebro?<\/p>\n\n\n\n O desafio \u00e9 a escurid\u00e3o em que o observador se encontra depois que um neur\u00f4nio \u00e9 ativado. Isso n\u00e3o acontece com outros tipos de c\u00e9lulas, como por exemplo uma c\u00e9lula muscular do cora\u00e7\u00e3o (mi\u00f3cito).<\/p>\n\n\n\n Para medir a atividade el\u00e9trica de um neur\u00f4nio e de um mi\u00f3cito utiliza-se a mesma tecnologia.<\/p>\n\n\n\n Mas quando um mi\u00f3cito “dispara”, o observador pode relacionar diretamente o sinal el\u00e9trico com a contra\u00e7\u00e3o da c\u00e9lula muscular. E, assim, entende o efeito da contra\u00e7\u00e3o, pois observa que a contra\u00e7\u00e3o de todos os mi\u00f3citos do cora\u00e7\u00e3o fazem com que o sangue circule pelo corpo.<\/p>\n\n\n\n Isso n\u00e3o acontece quando observamos o disparo de um neur\u00f4nio. Nesse caso, o observador n\u00e3o verifica nenhuma mudan\u00e7a significativa, porque o pensamento gerado n\u00e3o \u00e9 vis\u00edvel: o disparo do neur\u00f4nio se perde na escurid\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n J\u00e1 existem dispositivos que s\u00e3o implantados dentro ou muito pr\u00f3ximo ao c\u00e9rebro e que interagem com ele.<\/p>\n\n\n\n Um exemplo s\u00e3o os implantes cocleares, dispositivos com estimuladores localizados na c\u00f3clea (estrutura do ouvido interno). Eles s\u00e3o usados por pessoas que n\u00e3o t\u00eam as c\u00e9lulas respons\u00e1veis por transformar os sinais ac\u00fasticos que chegam do exterior nos sinais el\u00e9tricos que reconhecemos como sons.<\/p>\n\n\n\n O implante recorre a pequenos microfones localizados na orelha e envia os sons recolhidos para eletrodos espalhados ao longo da c\u00f3clea. A\u00ed estamos agindo muito perto do c\u00e9rebro, chegando ao nervo auditivo.<\/p>\n\n\n\n Outro dispositivo que atua, desta vez sim, dentro do c\u00e9rebro – e que tamb\u00e9m est\u00e1 devidamente aprovado – \u00e9 o estimulador cerebral profundo. Ele come\u00e7ou a ser usado para tratar o Parkinson e, mais tarde, teve seu uso expandido para outras patologias, como a obesidade m\u00f3rbida ou a depress\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Com estes dispositivos, atua-se em n\u00facleos profundos do c\u00e9rebro. Mas ainda sabemos bem como o \u00f3rg\u00e3o funciona.<\/p>\n\n\n\n O dispositivo usado para controlar os dist\u00farbios motores na doen\u00e7a de Parkinson (e n\u00e3o n\u00e3o para curar a doen\u00e7a), por exemplo, foi desenvolvido sabendo que era melhor inutilizar um grupo de neur\u00f4nios do que deix\u00e1-los como est\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n Esse dispositivo permitiu que, em vez de praticar uma abla\u00e7\u00e3o (isto \u00e9, queimar as c\u00e9lulas), os neur\u00f4nios fossem inutilizados atrav\u00e9s da aplica\u00e7\u00e3o constante de pulsos el\u00e9tricos que os bloqueassem. E \u00e9 poss\u00edvel reverter o efeito ao parar o dispositivo.<\/p>\n\n\n\n No entanto, o trabalho para entender em profundidade as conex\u00f5es entre os diferentes n\u00facleos relacionados ao movimento, e descobrir por que um estimulador cerebral profundo funciona, continua.<\/p>\n\n\n\n Neste momento estamos longe de medir o pensamento, as inten\u00e7\u00f5es, as mem\u00f3rias ou os desejos. Com esse tipo de dispositivo, n\u00e3o podemos saber o que as pessoas est\u00e3o pensando.<\/p>\n\n\n\n Mesmo com dispositivos j\u00e1 muito reconhecidos, como os estimuladores profundos, n\u00e3o h\u00e1 clareza sobre por que funcionam (n\u00e3o como funcionam) e qual efeito t\u00eam.<\/p>\n\n\n\n As controv\u00e9rsias suscitadas pelo implante do chip de Elon Musk s\u00e3o compreens\u00edveis. O funcionamento do c\u00e9rebro nos intriga. Parece que \u00e9 no c\u00e9rebro que se encontra a nossa intimidade mais profunda e queremos respeit\u00e1-lo.<\/p>\n\n\n\n N\u00e3o desejamos que outras pessoas nos controlem. Mas, por enquanto, que leiam nossa mente ou possam influenciar nosso pensamento, n\u00e3o \u00e9 algo para se preocupar.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1 que ser\u00e1 poss\u00edvel relacionar a atividade neuronal com os nossos pensamentos?<\/p>\n\n\n\n Tudo indica que haver\u00e1 progresso na intera\u00e7\u00e3o com as m\u00e1quinas, mas n\u00e3o ser\u00e1 baseado na rela\u00e7\u00e3o entre a atividade neuronal e o pensamento. Entre outras coisas, porque nem sequer temos muito claro o que \u00e9 pensar.<\/p>\n\n\n\n Ser\u00e1 que o pensamento escapa \u00e0 f\u00edsica e n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel medi-lo?<\/p>\n\n\n\nO indiscut\u00edvel avan\u00e7o tecnol\u00f3gico do Telepathy<\/h2>\n\n\n\n
\n
Zona obscura<\/h2>\n\n\n\n
Os estimuladores cerebrais profundos<\/h2>\n\n\n\n
Inutilizar neur\u00f4nios sem realmente saber como funcionam<\/h2>\n\n\n\n
E o que h\u00e1 para medir o pensamento?<\/h2>\n\n\n\n